martes, 9 de julio de 2013

Permanencia de Venezuela en la Corte IDH


La Masacre de El Amparo constituyó uno de los casos de violación a los derechos humanos más emblemáticos en el período político venezolano conocido como la Cuarta República.

Después de años de impunidad, el 11 de enero de 1995, un mes antes de que el gobierno de Rafael Caldera cumpliera un año de gestión y a través del para entonces agente del Estado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Asdrúbal Aguiar, el gobierno venezolano reconoció la responsabilidad internacional por los hechos de la Masacre de El Amparo y asumió el compromiso de indemnizar a las víctimas.

El gobierno venezolano admitió que había ocurrido una masacre, que dicha masacre fue cometida por funcionarios del Estado venezolano y que como consecuencia se había causado un daño a los familiares y sobrevivientes, que debía reparar. Con fundamento en dicho reconocimiento, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, dictó sentencia el 18 de enero de 1995, la primera dictada por esta contra Venezuela. Una nueva sentencia sobre el mismo caso fue dictada por la Corte el 19 de septiembre de 1996, pero esta vez sobre las reparaciones que debería cumplir el Estado venezolano. Del contenido de las dos sentencias, este quedó obligado a investigar y sancionar a los responsables de la masacre e indemnizar a las víctimas.

Así es de suma importancia la permanencia de Venezuela en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por lo que les dejamos el comunicado de Amnistia Internacional para la campaña de ciberactivismo por la No salida de Venezuela de este organismo internacional.

RESUMEN

Este documento propone la realización de ciber-acciones internacionales a través de redes sociales los días 10 de los próximos 3 meses, para resaltar públicamente la inminencia de la posible salida de Venezuela de la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), y hacer un llamado por la permanencia de Venezuela ante esa instancia de protección de los Derechos Humanos.

 URGENCIA DE MOVILIZACIÓN

Lamentablemente, todavía se violan los derechos humanos en las Américas. Cuando los países no respaldan a las víctimas localmente, éstas pueden recurrir al Sistema Interamericano de Derechos Humanos (la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos) en búsqueda de la verdad, reparación y resarcimiento. La posibilidad de acceso a la Corte significa prácticamente la última esperanza de millones de personas en el continente para lograr justicia.

En septiembre de 2012, el Estado venezolano denunció oficialmente la Convención Americana sobre Derechos Humanos, iniciando así su retirada de la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Como consecuencia, a partir del 10 de septiembre de este año, las víctimas de violaciones a sus derechos no podrán ver sus casos llegar a este tribunal de máxima instancia en el continente.

Las organizaciones venezolanas de protección de los Derechos Humanos están considerando distintas acciones, entre ellas la introducción de un recurso de nulidad de la decisión de denuncia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, para alertar al público sobre la inminente pérdida de sus derechos y aumentar la presión sobre las autoridades.

 “La posibilidad de recurrir a un organismo internacional como la Corte Interamericana es un derecho que todos y todas los venezolanos han adquirido y que esta decisión volvería imposible de ejercer”

 PROPUESTA DE CIBER-ACCIÓN

Desde Amnistía Internacional Venezuela estamos convocando a los activistas de las secciones de América Latina, organizaciones de la Sociedad Civil y público en general a emprender unas ciber-acciones, los días 10 de los siguientes tres meses, enviando mensajes alusivos a la necesidad de permanecer bajo la tutela de la CorteIDH y la importancia de la CorteIDH para las personas que no encuentran en su país respuesta adecuada, integral  y oportuna ante las violaciones de sus derechos humanos.

¡CADA MENSAJE CUENTA! Se propone que las y los activistas utilicen sus perfiles de Twitter y Facebook e inviten a sumar a otras personas y organizaciones que puedan aumentar la exposición y relevancia de los mensajes en la opinión pública.

Sugerencias para un mayor alcance de la acción

Identificar las instituciones relacionadas con DDHH y motivar su participación
Lograr que artistas o personalidades escriban e inviten a enviar mensajes.
Involucrar a medios de comunicación.
 Fechas para la acción

10 julio
10 agosto
10 septiembre (FINAL)
Para asegurar más impacto utilizaremos la etiqueta #QueremosaVenezuelaenlaCorteIDH 

También sugerimos hacer menciones a @amnistia  @CorteIDHPrensa

Les motivamos a que escriban sus propios mensajes con sus propias palabras. Pueden tomar como ejemplo nuestras sugerencias de mensajes:

Las víctimas necesitan justicia y reparación #QueremosaVenezuelaenlaCorteIDH

Los derechos de las víctimas deben seguir siendo resguardados por la justicia internacional #QueremosaVenezuelaenlaCorteIDH
Tenemos derecho a buscar justicia en la Corte Interamericana de DDHH #QueremosaVenezuelaenlaCorteIDH
  
Recurrir a un organismo internacional es un derecho de los venezolanos #QueremosaVenezuelaenlaCorteIDH
Más justicia y reparación, menos impunidad. #QueremosaVenezuelaenlaCorteIDH

domingo, 7 de julio de 2013

PROVEA: Participación de funcionarios militares en operativos de seguridad ciudadana



Provea, junto al resto de organizaciones de derechos humanos del país, han rechazado la  de funcionarios militares en operativos de seguridad ciudadana y de control del orden público.

El artículo 332 de la Constitución establece que “los órganos de seguridad ciudadana son de carácter civil”.

La sentencia contra Venezuela por el caso “El Caracazo”, emanada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, instaba al país a utilizar a los funcionarios militares solamente en situaciones extraordinarias, donde hayan sido sobrepasados los cuerpos policiales.

Los efectivos militares están entrenados física y psicológicamente para la guerra y para el exterminio del otro al que perciben como “enemigo”.

En noviembre de 2005, funcionarios de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM), participaron en el suceso conocido como la “Masacre de Keneddy”, donde perdieron la vida tres estudiantes y otros tres resultaron heridos, luego que los efectivos castrenses abrieran fuego contra el vehículo en que se trasladaban los jóvenes.


Ya advertíamos que la decisión de militarizar la seguridad ciudadana, no solo contrariaba lo preceptuado en nuestra Carta Magna, sino que además, iba a traer consigo los habituales excesos cometidos por funcionarios militares cuando estos asumen funciones para las que no han sido creados.

Enfrentar el grave y complejo problema de inseguridad necesita del mayor de los consensos para el diseño de una política multidimensional y democrática para revertirlo. 
(Prensa Provea)

miércoles, 15 de mayo de 2013

Informe Mundial sobre Violencia contra los niños y niñas por Naciones Unidas





"Dada la importancia de los niños para nuestro futuro, nuestro conformismo con la situación actual no puede continuar, debemos colocar la prevención de la violencia contra los niños y niñas entre nuestras mayores prioridades." James Mercy

La  Organización Mundial de la Salud OMS calcula que, en 2002, alrededor de 53.000 niñas y niños murieron en todo el mundo como consecuencia de homicidios. Esta cifra nos da una idea de la magnitud de la violencia infantil tratada en este informe. El mensaje central del estudio es que: "ninguna forma de violencia contra los niños y niñas es justificable y que toda violencia es prevenible."El estudio pretende un punto de inflexión mundial definitivo: ponerle fin a la aceptación de la violencia contra los niños, usando como excusa la tradición o la disciplina. 

Un Problema Global

Un gran número de niños y niñas en el mundo sufre violencia en sus hogares. Algunas de las cifras que se destacan en el estudio:

  • Sólo 16 estados prohíben todo castigo físico a los niños en todos los entornos. Esto deja a gran parte de la población infantil sin protección legal.
  • En más de 100 países, en las escuelas, los niños y niñas sufren la realidad o la amenaza de palizas legalizadas y autorizadas por el Estado.
  • En por lo menos, 30 estados se sigue imponiendo sentencias de azotes o palizas a niños y niñas en los sistemas penales, y en muchos estados más, los castigos violentos están autorizados en las instituciones penales o de protección. 
  • Unicef calcula que en África Subsahariana, Egipto y Sudán, tres millones de niñas y mujeres son sometidas a Mutilación Genital Femenina cada año.
  • 1.8 millones trabajaban en la prostitución y la pornografía.
  • Sólo 2,4% de los niños y niñas del mundo están protegidos jurídicamente contra el castigo físico en todos los entornos.
Factores asociados a la violencia infantil letal
  • El desarrollo económico: la OMS calcula que la tasa de homicidio de niños y niñas en el 2002 en los países de bajo ingreso fue dos veces mayor que en los países de alto ingreso.
  • La condición social
  • La edad: las tasas más altas de homicidio de personas menores de edad se registran entre los adolescentes, especialmente los varones.
  • El género: los niños parecen tener mayor riesgo de sufrir violencia física que las niñas, mientras las niñas tienen mayor riesgo de sufrir trato negligente y violencia sexual. 
  • Los niños y niñas más pequeños sufren mayor riesgo de violencia física, mientras la violencia sexual afecta principalmente a los adolescentes. 
La exposición temprana a la violencia es crítica: 
  • puede tener un impacto en la arquitectura del cerebro, en su proceso de maduración.
En exposición prolongada a la violencia, así sea como testigo:
  • La perturbación del sistema nervioso e inmunológico, puede provocar limitaciones sociales, emocionales y cognitivas, así como dar lugar a comportamientos que causan enfermedades, lesiones y problemas sociales.
  • Trastornos de ansiedad y depresión.
  • Alucinaciones.
  • Bajo desempeño laboral y trastornos de memoria, así como comportamiento agresivo.
Recomendaciones
Entre las recomendaciones hechas por el estudio principalmente a los Estados:
  • Crear sistemas de denuncias como líneas telefónicas de ayuda y servicios que sean accesibles y adecuados para los niños y niñas. Estudios retrospectivos hechos a adultos jóvenes que fueron víctimas de violencia, relatan que no hablaron con nadie, ni se acercaron a los sistemas de protección durante su niñez.
  • Mejorar los sistemas de recolección de datos, a fin de detectar los grupos más vulnerables, proveer información para elaborar programas a todos los niveles y hacerles seguimiento.
  • Hacer estudios de investigación detallados de la violencia contra los niños y niñas en todos los entornos, para determinar causas, prevalencia y estrategias de prevención. 
A continuación el informe completo: